Право Нижний Новгород Полезные статьи Разъяснения прокуратуры об уголовной ответственности за неправомерный оборот средств платежей

Разъяснения прокуратуры об уголовной ответственности за неправомерный оборот средств платежей

Статья 187 УК РФ — ответственность.

Статьей 187 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неправомерный оборот средств платежей, то есть за изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты, а также электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.
Предметом указанного преступления являются поддельные кредитные или расчетные карты, иные платежные документы, не являющиеся ценными бумагами.
При этом к иным платежным документам можно отнести:
● платежные поручения,
● инкассовые поручения,
● аккредитив,
● платежный ордер,
● банковский ордер и платежное требование.
Следует отметить, что чеки и квитанции об оплате предметом указанного преступления не являются.
Изготовление поддельных кредитных или расчетных карт, иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один такой документ независимо от того, удалось ли осуществить его сбыт.
Указанное преступление совершается только с прямым умыслом, то есть уголовная ответственность наступает, если лицо осознает, что совершает изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, и желает этого.
Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.
За совершение указанного преступления, которое относится к категории тяжких, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

И.о. Останкинского межрайонного прокурора К.А. Головизнин

Правила комментирования:

Важно: Комментарии на этой странице являются частными мнениями их авторов. Редакция сайта «Право52.РФ» не несёт ответственности за содержание и формулировки комментариев пользователей. Мы оставляем за собой право удалять сообщения, нарушающие законы РФ и правила нашего сайта.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Post

Административная ответственность, предусмотренную ст. 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)Административная ответственность, предусмотренную ст. 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)

Статья 20.3.1 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности

Заведомо ложный донос: уголовная ответственность по статье 306 УК РФЗаведомо ложный донос: уголовная ответственность по статье 306 УК РФ

Понятие заведомо ложного доноса Согласно статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), заведомо ложный донос о совершении преступления является уголовно наказуемым деянием. Это означает, что умышленное сообщение в правоохранительные

Уголовная ответственность за жестокое обращение с животнымиУголовная ответственность за жестокое обращение с животными

Статья 245 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее